Прочитал письмо Чуева А. и расстроился. Шантаж, запугивание и клевета, это то, что содержится в обращении и в письме Чуева. Этот "документ" можно было бы и не обсуждать. Но с другой стороны, общественность должна знать "своих героев". Как инициативная группа болеет за КСУ! Но точно за КСУ? А не за себя ли в КСУ? И революционеры, оказывается они, а не те тысячи рядовых членов КСУ, которые действительно боролись за демократические преобразования в нашей организации. Которые мёрзли в 20-ти градусные морозы на митингах и под судами, противостояли при событиях на Рогнединской и в настоящий момент поддерживают Президента, а не входят (кроме единиц), в состав инициативной группы. Очевидно, из-за того, что они считают себя революционерами, им хочется, чтобы Президент считался только с их мнениями и советами, даже если эти мнения противоречат интересам рядовых членов КСУ. Ведь они революционеры. Может потому, что Президент одинаково относится, и будет всегда одинаково относиться, ко всем членам КСУ, и послужило поводом неудовольствия. Уж очень хочется Барскому и Чуевым руководить всей организацией и в том числе Президентом.

По поводу демократии господин Чуев пишет: "Зажимает президент демократию". Вот, мол, стоило, так называемой, "инициативной группе" высказать в лицо Президенту претензии, так их сразу зачислили в ранг оппозиционеров. Если сходка на даче у Чуевых и высказывания в интернете называется "высказаться в лицо", то извините, у этих людей своеобразное понятие о порядочности и морали. Обычно, люди нормальные, которые хотят конструктивного диалога и болеют за имидж организации, берут телефон и договариваются о встрече и в личном общении решают проблемы. Президент всегда готов к диалогу и никогда не боялся его. Но Барскому и Чуеву нужно не это. Лучше перед съездом взбудоражить всю Украину, на популярных лозунгах заработать балы, глядишь, может быть, народ и поддержит их и изберёт на руководящие должности. Ради этого все методы хороши.

По поводу завышенных финансовых отчислений отделениями в ГУ КСУ, о которых упоминает господин Чуев. Все размеры целевых взносов утверждает Президиум КСУ, а никак не Президент. В некоторых вопросах, а в частности: увеличение целевого взноса за патронат выставок САС, увеличения целевого взноса на регистрацию щенка (щенячья карточка) было предложено самим же Чуевым. Этому свидетели члены Президиума.

Еще "инициативная группа" упрекает Президента в завышенных расходах на содержание аппарата ГУ КСУ и в непрозрачной финансовой деятельности. Это вообще абсурд. Смету на содержание аппарата ГУ КСУ на 2009 год утверждал тот же Президиум, а никак не Президент самолично. У господина Чуева, как у председателя Ревизионной комиссии, есть все права и возможности убедиться в том, что перерасхода средств нет, и никогда не было, хотя затраты на содержание организации, проведение четырёх выставок в году действительно очень велики. А в связи с затянувшимися судебными процессами, к ним добавляются ещё затраты на юристов, а они, поверьте не маленькие и покрываются не всегда со средств КСУ. Прозрачность финансовой деятельности Президента подтверждается наличием на официальном сайте КСУ протокола Ревизионной комиссии, проводившей ревизию финансово-хозяйственной деятельности КСУ в 2008 году. И этот протокол заверен подписями всех членов ревизионной комиссии, в том числе и господином Чуевым.

И ещё об одном, очень важном. Чуев пишет: "..Съезд, на котором именно наши люди сделали Вас Президентом.", и далее "и те же люди избрали нас в Президиум…» Может Вас действительно избирали Ваши люди, а вот мне кажется, избирали Президента делегаты Съезда представители рядовых членов КСУ. А оказывается "Ваши люди". Да. А Вам действительно кажется, что КСУ это Ваша организация? Может всё таки она общественная?

Добавлю к сказанному, хотелось бы спросить у Барского, Шияна и Чуева, у трёх руководителей областных центров КСУ, входящих в "инициативную группу". При Президенте Онищенко стало меньше поступлений в ваши отделения? Или Онищенко требовал у Вас наличные деньги, как это было раньше. Нет, мне кажется, что в этом нашего Президента никто не обвинит. Мы знаем, что свои деньги и немалые он тратил и на содержание офисов и на адвокатов и на выставки. И вы это прекрасно знаете. Но Вам выгодно представить Онищенко в другом цвете. Вам всё равно, что своими действиями Вы вредите кинологии Украины, подрываете авторитет КСУ, сводите на нет усилия в борьбе с настоящими врагами. Задумайтесь над этим. Иначе кинологическая общественность, действительное её большинство, отвернётся от вас.

С уважением, член Президиума - Моисеенко Л.И.