05.08.09
Уважаемые коллеги!
Сегодня я обращаюсь ко всем членам нашей организации, которые, собственно, и являются Кинологическим Союзом Украины, а также к руководителям всех отделений КСУ.
Мы же, руководители, выбраны вами для того, чтобы служить надежным щитом организации и решать все вопросы, касающиеся жизнедеятельности организации. Наша деятельность всегда должна осуществляться в рамках законов, а для этого их нужно знать. Организация может спокойно и уверенно работать только при условии, что все ее члены уверены, что руководитель постоянно заботиться о законности деятельности, стабильности и целостности организации. Нет членов КСУ – нет организации.
С момента создания КСУ постоянно шла борьба: с 1990 года с КСУ боролись существовавшие в то время клубы и клубики; с приходом Независимости стали приходить «крепкие мужчины в кожанках» - то деньги предлагали, то угрожали пистолетами, требуя закрыть КСУ. А ведь тогда в КСУ еще не было тех отделений, которые сейчас лидируют. Многие из них в то время были самостоятельными организациями и новая организация была им ни к чему. Мало кто верил, что КСУ может добиться международного признания и стать членом ФЦИ. Но шло время, организация приобретала опыт и авторитет. Это была принципиально новая прогрессивная организация, опирающаяся в своей работе на научные исследования, использующая многолетний опыт зарубежных кинологических организаций всего мира, объединяющая собаководов-энтузиастов, которые хотели действительно творить, создавая прекрасное чистопородное поголовье собак, а не просто размножать их. Поддержка Правительства, науки и увлеченных людей, хорошо поставленная работа, компьютерное оснащение, созданная первая электронная база данных на собак, огромнейшая работа по популяризации чистопородного собаководства, выступление собаководов со своими питомцами перед публикой в кинотеатрах, в школах, участие в ярмарках, аукционах, и многое другое - способствовало быстрому росту и популярности организации. В КСУ начали вступать уже существовавшие ранее кинологические организации, которые поняли, что будущее национальной кинологии за молодым прогрессивным ростком Украинского собаководства, который креп и набирал силы. А вступление в ФЦИ приносило мировое признание и приобщение к мировому собаководству.
Но популярность и статус КСУ не давали покоя многим. КСУ мешал, принимая все новых и новых членов. Зарубежные коллеги удивлялись нашим успехам: то на что они потратили десятилетия, мы преодолевали за год! Но тогда все члены КСУ понимали, что если не принять всех положений и требований Международной Кинологической Федерации (МКФ), мы никогда не станем равными среди равных. На нас будут смотреть как на организацию третьего сорта. И все работали дружно. Не делили портфели, думали о будущем.
Это давало силы для борьбы за организацию, т.е. за Вас. Поверьте, если бы у меня не было силы воли и целеустремленности для достижения поставленных задач, КСУ не стало бы еще в 1993 году.
Хронология событий такова:
1993 год - (Принятие Кабинетом Министров Украины Постановления №13) - Минлесхоз Украины, Минсельхоз Украины и Сельхозакадемия требуют передать собаководство Украины под контроль их ведомства.
А существовавшие в то время различные клубы забрасывают Государственную комиссию, которой было поручено подготовка Постановления, жалобами и требованиями вообще уничтожить КСУ.
Как раз в это время вышло Постановление о проведении перерегистрации всех общественных организаций Украины. Но тогдашний Министр сельского хозяйства Ю.М.Карасик (председатель этой комиссии), согласился с моими доводами, поддержал КСУ в этой борьбе, и Постановление КМУ №13 было принято.
КСУ с 1996 года уже контракт – партнер ФЦИ.
Временное затишье продлилось до 1998 года.
В 1998 году возникает очередная идея уничтожения КСУ путем его раздела. А именно: оставить за КСУ декоративных собак, ДОСААФу передать служебных собак, и, создав Федерацию охотничьего собаководства, передать ей собак охотничьих пород. В это время должность первого вице-премьер министра Украины занимает А.К. Голубченко, который готовит необходимые документы, собирая мнения различных инстанций для того, чтобы внести изменения в Постановление КМУ №13
Это была очень серьезная борьба за целостность организации - борьба не на жизнь, а на смерть. В итоге, мы выиграли эту битву благодаря тому, что на нашу сторону стали: Министерство Юстиции Украины, Министерство агропромышленного комплекса, Украинская Академия Аграрных наук, Национальная Академия Наук Украины, Государственный комитет лесного хозяйства, Государственный комитет пограничной службы, МВД Украины, Госплемобъединение Украины (членом которого был КСУ), Государственная таможенная служба, Государственный департамент ветеринарной медицины. Заручиться поддержкой и пониманием этих организаций было очень нелегко - эта борьба забрала несколько лет моей жизни. Премьер-министр В.М.Пустовойтенко прекратил это очередное посягательство на КСУ, а А.К. Голубченко вскоре оставил занимаемый пост.
Наша организация получила небольшую, но так необходимую для конструктивной работы передышку. Постоянные жалобы ЦКВНОУ в ФЦИ мешают КСУ в 2001 году стать ассоциированным членом ФЦИ. Для получения поддержки на очередной Ассамблее ФЦИ, мне пришлось лично встретиться и провести переговоры со всеми руководителями национальных организаций членов ФЦИ, которые являются членами Генеральной Ассамблеи, с целью реального освещения существующей ситуации с собаками породы немецкая овчарка в Украине. Оказалось, что мы не одиноки в этой проблеме.
В результате в 2003 году, по решению Генеральной Ассамблеи ФЦИ Кинологический Союз Украины становится ассоциированным членом.
10 июня 2003 года, Голубченко А.К. претворяет в жизнь идею 1998 года и регистрирует ФОСУ, практически с таким же уставом, как у КСУ, и даже с положением «З урахуванням специфіки племінної роботи з чистопородними мисливськими собаками, член Федерації, що приймає участь у племінних заходах організації, що є альтернативною Федерації, втрачає статус члена Федерації за рішенням Президії не менш, як на 6 місяців» в п.5.10. Создав ФОСУ фактически на базе УООРа , в итоге забрав у него собак, помещение и присвоив его многолетний труд.
С этого момента начинается новая эпопея с притязаниями на права КСУ.
Периодически в Верховной Раде возникают различные проекты законов, не имеющих отношения к собаководству, но содержащих статьи предусматривающие передачу в ведение различных государственных организаций племенного разведения собак и работу с ними.
Ценой огромных усилий, кропотливой ежедневной работой нападки на КСУ удается отбить.
В 2005 году на Генеральной Ассамблее ФЦИ Кинологический Союз Украины был принят в федеративные (полноправные) члены ФЦИ.
С этого времени аппетиты оппонентов возрастают, а статус Президента КСУ не дает покоя.
В 2005 году в Верховной Раде вновь поднимают вопрос о передаче полномочий КСУ – на сей раз Украинской Аграрной Академии. В рамках Закона Украины «О защите животных от жестокого обращения». Мне удалось спасти нашу организацию, только добившись личного вмешательства Президента Украины, который понял и принял аргументы нашей организации и наложил Вето на этот закон.
Если бы вступил в силу упомянутый Закон, то государственная организация вела бы всю племенную деятельность без всяких отделений, а собаководы напрямую оформляли бы документы на своих собак и получали бы их по почте. Но это конец международному признанию: опять опустился бы перед украинским собаководством «железный занавес», а членство в ФЦИ осталось бы приятным воспоминанием. Все отделения со своими руководителями превратились бы в «клубы по интересам».
Наверное, тогда все были бы «довольны»: делить было бы нечего! Да и собаководы бы были поставлены в строгие рамки и пропущены через жернова госмашины.
Ровно через год, в 2006 году, в Верховной Раде обсуждается закон, в котором опять полномочия КСУ следует передать государству. Я сообщаю об этом ФЦИ, в результате чего в Верховную Раду поступает письмо с предупреждением: «В случае, если произойду существенные изменения в назначении организации в Украине, которая станет выдавать родословные, это будет означать, что ваша страна больше не будет представлена в нашей Федерации»
Большинству депутатов это безразлично, а заинтересованные лица пытаются форсировать принятие этого закона.
Еще не оправившись от гибели дочери, со сломанной ногой, отложив крайне необходимую операцию, я, как президент должна к моменту обсуждения этого закона провести исполинскую работу непосредственно с депутатами. Раздавались кинологические издания, информационные письма КСУ, альманах «Золотой Фонд Украины», каждому депутату было вручено письмо ФЦИ, велась разъяснительная работа, встречи, консультации непосредственно с Главой Комитета по окружающей среде в Верховной Раде.
И в результате опять мы победили: Закон отклонили - КСУ осталась цельной, общественной организацией.
Не удалось уничтожить КСУ таким способом - в 2007 году была запущена схема рейдерского захвата. Имея такой опыт борьбы, безусловно можно отстоять организацию, что и было сделано. Но уже в более сложной обстановке с неоценимыми потерями. А где в это время был г-н Онищенко? Такой «настоящий» президент, он даже не подал кассацию! А ведь это означало его согласие с решением апелляционного суда ликвидировать КСУ. И ему доверяли!
Были запущены все возможные инструменты для того, чтобы помешать мне сражаться за организацию: Антимонопольный комитет, ОБЭП, милиция, прокуратура, налоговая… черный PR в Интернете и средствах массовой информации, угрозы физической расправы, анонимные звонки с угрозами похоронить вторую дочь, рядом с первой… Меня постарались лишить всего, что дорого, понимая, что я и так нахожусь в тяжелейшем психологическом состоянии, решили меня уничтожить, забрав последнее, чем я жила – моих собак.
Я справилась с этим кошмаром, потому что была уверена: за моей спиной надежный тыл - друзья единомышленники. С одной стороны это рядовые члены КСУ, для которых, как и для меня КСУ – это жизнь. С другой стороны руководители отделений, которые объединяют этих людей и призваны защищать их интересы.
Давайте, прежде всего, посмотрим правде в глаза и честно скажем саме себе, что как общественная организация мы объединяем совершенно разных людей, разного возраста, образования, разных характеров, имеющих собак разных пород и даже пришедших в организацию с разными целями. Это надо учитывать, понимать и бережно относиться друг к другу, не переступая нормы человеческой морали. Кроме Человеческого суда есть Высший суд, без телефонного права, лжи, зависти и ненависти, перед которым каждый из нас ответит.
Все мы ошибаемся… Важно вовремя остановиться и красиво признать свои ошибки. И как в крепкой семье не обвинять друг друга, не наступать на одни и те же грабли и не тянуть за собой других. Ведь это не исправляет, а усугубляет положение. Рядовому собаководу вся эта чехарда не нужна. Ему нужна стабильная и спокойная работа: чтоб документы на собак выдавались вовремя и были законными, чтоб выставки были праздником, чтоб собак судили знатоки породы - мастера своего дела, имеющие за плечами богатый опыт судейства, которые смотрят на собаку, а не на владельца. И многое другое, что я не раз испытывала на себе, как обычный собаковод. И что немаловажно, в тяжелый период кризиса любой собаковод должен иметь материальную возможность выставить своих собак.
Не нужно сегодня нагнетать страсти: все войдет в законное русло, если прекратятся сборы, собрания, заседания непонятно каких органов и с какими целями. Пусть собаководы занимаются своим делом.
Никакой съезд, проведенный сейчас, не вернет два потерянных года, не восстановит репутацию организации в целом, не смоет те потоки грязи, которые лились с Оболонской и с «официального сайта КСУ на Оболонской», а только окончательно дестабилизирует организацию, парализует ее работу, что даст возможность протащить в Верховной Раде закон, который приведет Украину к потере членства в ФЦИ.
Сейчас нужно четко понять, что только извне в организации создаются конфликты, а в это время в Верховной Раде, на последнем перед каникулами заседании, уже во втором чтении, пытались протащить изменения в Закон Украины «Об охотничьем хозяйстве и охоте» по которому собаководство передается в ведение государственных органов, что автоматически лишает собаководство Украины членства в ФЦИ. Что я должна делать? Опять бороться? Может это никому не нужно? Есть проблемы важнее?!
Именно этого добиваются определенные лица – уничтожения КСУ. Мы должны понимать, что любые реформы в организации нужно строить только на прочном законном фундаменте, а не на конфликте судебных решений, конкуренции съездов и Уставов.
Как можно каждый год менять руководителей? Откуда же им опыта набраться??? Мною потрачены годы для изучения опыта стран - старейших членов ФЦИ. Развитие организации происходит не революционным путем, т.к. ни одна революция не приносит улучшений - только уходит время на ликвидацию ее последствий.
Сколько можно трясти организацию??? Онищенко - уже не Президент. Пора остановиться! И так потеряно 2 года. Любые собрания, решения которых могут быть оформлены протоколом, вполне возможно, будут использованы против КСУ, даже если этого не хотели и не предусматривали их организаторы. Я ни разу вас не обманула и не оставила в трудную минуту, так поверьте же мне сейчас: отделениям нужно вести ежедневную работу, проводить выставки, ждать завершения последнего этапа Верховного суда.
Фактически 20 лет я обеспечивала спокойную работу отделений и развитие организации, не вовлекая руководителей отделений и рядовых членов в решение возникающих проблем, которые могла решить сама. Обеспечивала возможность членам КСУ заниматься любимым делом, ради которого они пришли в организацию. Решала проблемы спокойно, не будоража организацию, не занимаясь поборами с отделений КСУ, не требовала заверений в преданности, тем более в письменной форме, тем самым, ставя на колени и унижая их. Я верила коллегам и уважала их. Превыше всего была спокойная работа рядовых членов и отделений. Так это и есть узурпация власти, в которой меня обвинили?!
Сейчас идет завершающий этап восстановления законности в работе КСУ. Конечно, это совершенно не устраивает ни внешнюю «силу», которая создает дестабилизацию в КСУ, ни внутренних сторонников этой «силы». Я прошу всех, рядовых членов и руководителей отделений, не давать ни одного шанса ликвидаторам, закончить свое черное дело по уничтожению нашей организации. Нельзя принимать судьбоносные решения скоропалительно и на горячую голову.
Приближается 20-тилетний юбилей КСУ, который мы будем отмечать в следующем году. Так пусть же это будет настоящий праздник для собаководов Украины, а не траур по уничтоженной организации.
С наилучшими пожеланиями всем членам КСУ и руководителям отделений и глубокой благодарностью всем тем, кто верил мне и поддерживал в борьбе за спасение КСУ от ликвидации.
Президент Кинологического Союза Украины
Светлана Сергеевна Шевченко
P.S. А господину Онищенко мне хочется сказать всего несколько слов. Никогда ни при каких обстоятельствах образованный и культурный человек не унизится до того, чтобы оскорблять, раздавать прозвища людям, на которых опирался и благодаря которым пришел к власти. Вы относитесь к людям, как к отработанному материалу. Вы немолодой человек, прожили долгую жизнь, неужели она ни чему Вас не научила? Два года Вы вели себя недостойно и некрасиво завершаете свое временное правление. Вы навсегда останетесь темным пятном в истории КСУ.
|