|
Открытое письмо инициативной группы!
| |
| Максюша | Дата: Вторник, 04.08.2009, 18:59 | Сообщение # 1 |
 Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 44
Статус: Offline
| Отрытое письмо
инициативной группы членов президиума КСУ
к Президенту КСУ и кинологической общественности. Уважаемый Георгий Григорьевич, уважаемые коллеги! В настоящее время в Кинологическом союзе Украины сложилась обстановка, которая вызывает тревогу за будущее нашей организации.
За время пребывания на посту Президента КСУ Онищенко Г.Г. не устранены внутренние противоречия в организации, не закрыты бесконечные судебные процессы, а наоборот, действия Президента КСУ за последний год только обострили взаимоотношения в Президиуме и в организации в целом. Проигранный процесс в Шевченковском районном суде г.Киева поставил под сомнение легитимность решений, принятых ІХ внеочередным Съездом КСУ 23.09.2007г.
Президент КСУ, как гарант,на которого возложены обязанности защиты организации, не справился со своими обязанностями и сегодня не предлагает никаких конструктивних предложений и не принимает мер по выходу из кризисна.
Безусловно, положение дел в КСУ вызывает беспокойство и в FCI, руководство которого потребовало до 2010г. устранить все внутренние противоречия в организации и закрыть существующие проблемы в судах.
Так, что же ожидает КСУ, если до 2010г. не будут устранены требования FCI, а у Президента КСУ нет конкретных предложений, как это сделать?
И это волнует всех и рядовых членов, заводчиков, и руководителей отделений, и членов Президиума КСУ.
На последнем совместном заседании Президиума КСУ и руководителей отделений КСУ 04.07.2009г. Президентом КСУ не выносились четкие и ясные для присутствующих предложения по выходу из кризиса. Единственными озвученными предложениями Президента было срочный созыв Х внеочередного Съезда КСУ и сбору подписей членов КСУ для инициирования этого мероприятия.
На ІХ внеочередном Съезде КСУ 23.09.2007г. Президент Онищенко Г.Г. получил 100% доверия людей и заверил членов КСУ обещанием неукоснительного выполнения требований Устава КСУ и осуществлением своей Программы демократических преобразованиях в КСУ.
Согласно Устава КСУ (п.4.7 в редакции 23.09.07г.), руководство деятельностью КСУ между Съездами осуществляется Президиумом, Президентом, Вице-президентом. Пункты Устава 4.8,4.9,4.10 четко определяют компетенцию и полномочия каждого из них. Согласно п.4.8. Устава, Президент обеспечивает и контролирует выполнение решений Съезда и Президиума КСУ. Ни один из пунктов Устава не дает права Президенту подменять полномочия руководящего коллективного органа КСУ, т.е. самолично принимать решения и давать указания исполнительному органу Президиума -Главному Управлению КСУ на их реализацию через приказы по КСУ.
За последнее время Президентом нарушается Устав, подменяются функции коллегиального органа, превышаются полномочия. Приказ № 29 от 29.07.2009г. издан Президентом с превышением своих полномочий, так как Президиум не собирался и не принимал решения о проведении Съезда и не устанавливал процедуру его подготовки, в частности, не обговаривал проект «Обращения к Президенту с открытым Заявлением» и сбору подписей, не создавался организационный комитет.
Предложенная Президентом схема выхода из создавшейся ситуации нереальна и влечет за собой нарушение закона «Об объединении граждан». Опасность такой идеи заключается в том, что таким способом можно теоретически инициировать Съезд, а практически создать еще виток судебных разбирательств и втянуть в них территориальные отделения КСУ.
Суть проблемы заключается именно в том, что дату, место и квоты Съезда может определить своим решением только Президиум КСУ, а в настоящее время еще стоит вопрос какой? СТАРЫЙ или НОВЫЙ ? И на основании какого УСТАВА (в редакции какого года) проводить проинициированный таким способом Съезд?
Что стоит за таким спешным предложением Президента Онищенко Г.Г.?
До конца не растерянный рейтинг? Или то, что Съезд созывается один раз в 5 лет и после проведенного внеочередного Х Съезда ПЛАНОВОГО Съезда в 2010г. уже не будет?
Не связанно ли с этим срочная разработка Нового Устава КСУ и такая форма унитарной системы с тоталитарным управлением КСУ?
Следует обратить внимание и на «Программу действий Президента КСУ» и попросить уважаемого Президента отчитаться за ее выполнение.
Уменьшение необоснованно завышенных размеров членских взносов, уменьшение финансовых отчислений отделениями КСУ в Главное управление, обеспечение прозрачности финансовой деятельности КСУ, финансирование участия членов КСУ в мировых спортивных соревнованиях, оплата экономически обоснованного взноса от отделений за патронат выставок и т.д. Президентом КСУ Онищенко Г.Г. не только не выполнены, а в разрез своим обещаниям на Съезде, увеличены в несколько раз.
Следует заметить и то, что к Президенту КСУ Онищенко Г.Г. обращались члены Президиума и руководители отделений с просьбой обратиться с письмом к Министерству юстиции Украины и получить разъяснение с правовой оценкой создавшейся ситуации в КСУ и рекомендациями выхода из нее, в т.ч. получить разъяснение по законности проведения Съезда. На данное время нет информации на официальном сайте КСУ о принятых Президентом мерах и реагировании по данному вопросу.
01 августа 2009г. в г. Одесса собралась инициативная группа членов КСУ, которым небезразлична судьба организации. Которые, в свое время, являлись одними из ее создателей и принимали участие в ее развитии, и которые способны сегодня повлиять на ситуацию в КСУ.
Заверяем, что данное собрание инициативной группы не ставит своей задачей возвращение к власти бывшего руководства КСУ- Шевченко С.С., Медведевой М.Ю. и не ставит за цель удовлетворения своих личных интересов.
На данном собрании был конструктивный разговор и принято ряд предложений к кинологической общественности КСУ.
Неправдивую информацию, которую распространят с Оболонской среди членов КСУ, руководителей отделений, что группка людей в г.Одессе решила сделать переворот и захватить власть в КСУ, МЫ ОПРОВЕРГАЕМ и предлагаем СВОЮ ПРОГРАММУ выхода с создавшейся ситуации и выносим ее на Всеукраинский кинологический референдум: 1. Не проводить внеочередной Съезд КСУ в 2009г.
2. После решения Верховного суда Украины провести плановый Съезд в 2010г. с соблюдением требований Устава КСУ и Закона Украины «Об объединении граждан».
3. На Х плановом Съезде КСУ принять Новый Устав, согласно которого перейти от президентского к Парламентскому управлению КСУ. Преимущества Парламентского управления и принятие такого Решения Съездом КСУ заключается в следующем:
а).высший орган (Президиум), избранный Съездом назначает(отстраняет) руководителя, делегирует ему определенные полномочия по руководству общественной организацией. В данное время унитарная система с Президентским управлением рано или поздно приводит к узурпации власти, распределения людей на своих и чужих. С приходом к власти Президенты забывают обещанные программы и под конец выборного срока начинают, чтобы и далее оставаться при власти, переписывать Устав под себя.
б).отпадает всякий смысл и потребность судебных разбирательств за президентское кресло, прекращаются судебные иски к КСУ. Полномочия бывшего руководства КСУ Шевченко С.С., Медведевой М.Ю. заканчивается в мае 2010г.(если учитывать то, что решение Шевченковского районного суда г. Киева в настоящий момент вступило в законную силу и не отменено Верховным судом Украины). При принятии Х плановым Съездом КСУ решения парламентского управления КСУ, исчезнет сам предмет спора в суде (в случае, если Верховный суд Украины отменит решение Шевченковского районного суда г. Киева и направит дело на пересмотр в первую инстанцию). в). решает проблемы внутренних противоречий в регионах, так как в
регионах из руководителей отделений создается областной Совет, который избирает Председателя Совета-представителя области в руководящем органе КСУ. 4. Подготовить проект Устава КСУ с предложенным Парламентским управлением КСУ и вынести его на всеукраинское обсуждение.
5. Провести собрание всех заинтересованных членов КСУ 08 августа 2009г. в г. Днепропетровске, пригласить: рядовых членов КСУ, заводчиков, руководителей отделений КСУ, членов Президиума КСУ, Президента КСУ.
6. Создать сайт «Судьба Кинологического союза Украины» http://uaksu.at.ua/ Уважаемые члены КСУ, коллеги!
Просим всех, кому дорога организация и небезразлична ее судьба, на время забыть свои личные амбиции и обиды и принять участие в обсуждении наших предложений 08 августа 2009г. в г. Днепропетровске.
|
| |
| |
| Serg | Дата: Вторник, 04.08.2009, 20:03 | Сообщение # 2 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Пожалуйста,все-таки дайте информацию состава инициативной группы,все так ждали ,что под письмом будут стоять имена.Все-таки хочеться знать в лицо этих смелых людей,которые не побоялись отстоивать интересы КСУ в такое смутное время.
|
| |
| |
| KRISS | Дата: Вторник, 04.08.2009, 20:35 | Сообщение # 3 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Статус: Offline
| Serg, 
Может быть, это и есть хоть какой-то шанс не вылететь из ФЦИ.
|
| |
| |
| Serg | Дата: Вторник, 04.08.2009, 21:00 | Сообщение # 4 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Здесь радует то,что в руководящем коллегиальном органе будут представители областей,которые смогут защитить интересы своего региона,а не так как сейчас.Как может Калиниченко,Овоц,Олейникова,Слободской,Крыжановская,Слукин,Береза и... защищать интересы Закарпатья или Ивано-Франковска?
|
| |
| |
| MOPS | Дата: Вторник, 04.08.2009, 21:01 | Сообщение # 5 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Кем подписано "Открытое письмо"? К кому обращаться по поводу собрания в Днепре?
|
| |
| |
| Шанс | Дата: Вторник, 04.08.2009, 21:04 | Сообщение # 6 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Quote (Наблюдатель) Отрытое письмо
инициативной группы членов президиума КСУ
хотелось бы знать КТО ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА? Quote (Наблюдатель) В настоящее время в Кинологическом союзе Украины сложилась обстановка, которая вызывает тревогу за будущее нашей организации.
Эта обстановка сложилась в мае 2007 года когда был поднят вопрос о устранении антидемократических пунктов в уставе КСУ, а в августе 2007 года было принято решение суда О ЗАКРЫТИИ КСУ? Quote (Наблюдатель) За время пребывания на посту Президента КСУ Онищенко Г.Г. не устранены внутренние противоречия в организации, не закрыты бесконечные судебные процессы, а наоборот, действия Президента КСУ за последний год только обострили взаимоотношения в Президиуме и в организации в целом. Проигранный процесс в Шевченковском районном суде г.Киева поставил под сомнение легитимность решений, принятых ІХ внеочередным Съездом КСУ 23.09.2007г.
А почему не упоминается количество выигранных судов? А знаете ли Вы, что дело в Шевченковском районном суде города Киева в котором участвовали истцом Медведева М.Ю а ответчиком было С.С. Шевченко и тем самым был разыгран так называемый "междусобойчик". И до сих пор в это дело третей стороной никто не может выступить. Quote (Наблюдатель) Президент КСУ, как гарант,на которого возложены обязанности защиты организации, не справился со своими обязанностями и сегодня не предлагает никаких конструктивних предложений и не принимает мер по выходу из кризисна.
Напрашивается вопрос. А то же в течении последних 2-х лет занимался вопросами выигранных судов? Quote (Наблюдатель) Безусловно, положение дел в КСУ вызывает беспокойство и в FCI, руководство которого потребовало до 2010г. устранить все внутренние противоречия в организации и закрыть существующие проблемы в судах.
Так, что же ожидает КСУ, если до 2010г. не будут устранены требования FCI, а у Президента КСУ нет конкретных предложений, как это сделать?
И это волнует всех и рядовых членов, заводчиков, и руководителей отделений, и членов Президиума КСУ.
Членство в FCI волнует так же и президента КСУ.
|
| |
| |
| Шанс | Дата: Вторник, 04.08.2009, 21:04 | Сообщение # 7 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Quote (Наблюдатель) Суть проблемы заключается именно в том, что дату, место и квоты Съезда может определить своим решением только Президиум КСУ, а в настоящее время еще стоит вопрос какой? СТАРЫЙ или НОВЫЙ ? И на основании какого УСТАВА (в редакции какого года) проводить проинициированный таким способом Съезд?
В настоящее время исполняются решение нового президиума КСУ, живем на основании НОВОГО Устава, выдаются родословные на бланка нового образца (признаны FCI), так в чем же суть ВОПРОСА? Quote (Наблюдатель) До конца не растерянный рейтинг? Или то, что Съезд созывается один раз в 5 лет и после проведенного внеочередного Х Съезда ПЛАНОВОГО Съезда в 2010г. уже не будет?
независимо какой будет съезд (очередной или внеочередной) рейтинг каждого кандидата при условии проведения ДЕМОКАТИЧЕСКИМ ПРИНЦИПАМ ПОДХОДА ВЫДВИЖЕНИЯ ДЕЛЕГАТОВ, расставит все на свои места. Quote (Наблюдатель) Следует обратить внимание и на «Программу действий Президента КСУ» и попросить уважаемого Президента отчитаться за ее выполнение.
Президент отчитывается перед съездом который его избрал о проделанной своей работе и съезд решает дальше он президествует и или же с вещами на выход. Quote (Наблюдатель) 01 августа 2009г. в г. Одесса собралась инициативная группа членов КСУ, которым небезразлична судьба организации. Которые, в свое время, являлись одними из ее создателей и принимали участие в ее развитии, и которые способны сегодня повлиять на ситуацию в КСУ.
Заверяем, что данное собрание инициативной группы не ставит своей задачей возвращение к власти бывшего руководства КСУ- Шевченко С.С., Медведевой М.Ю. и не ставит за цель удовлетворения своих личных интересов.
На данном собрании был конструктивный разговор и принято ряд предложений к кинологической общественности КСУ.
Неправдивую информацию, которую распространят с Оболонской среди членов КСУ, руководителей отделений, что группка людей в г.Одессе решила сделать переворот и захватить власть в КСУ, МЫ ОПРОВЕРГАЕМ и предлагаем СВОЮ ПРОГРАММУ выхода с создавшейся ситуации
Отсюда напрашивается ВОПРОС. Что инициативная группа ГОТОВА взять на себя ВСЮ ОТВЕСТВЕННОСТЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ В СУДЕБНЫХ ДЕЛ которые находятся в делопроизводстве судах Украины и возможно НОВЫХ ДЕЛ с Медвевой С.С. Шевченко С.С. без участия президента Онищенко Г.Г. и др.
|
| |
| |
| Шанс | Дата: Вторник, 04.08.2009, 21:04 | Сообщение # 8 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Quote (Наблюдатель) и выносим ее на Всеукраинский кинологический референдум: 1. Не проводить внеочередной Съезд КСУ в 2009г.
2. После решения Верховного суда Украины провести плановый Съезд в 2010г. с соблюдением требований Устава КСУ и Закона Украины «Об объединении граждан».
3. На Х плановом Съезде КСУ принять Новый Устав, согласно которого перейти от президентского к Парламентскому управлению КСУ. Преимущества Парламентского управления и принятие такого Решения Съездом КСУ заключается в следующем:
а).высший орган (Президиум), избранный Съездом назначает(отстраняет) руководителя, делегирует ему определенные полномочия по руководству общественной организацией. В данное время унитарная система с Президентским управлением рано или поздно приводит к узурпации власти, распределения людей на своих и чужих. С приходом к власти Президенты забывают обещанные программы и под конец выборного срока начинают, чтобы и далее оставаться при власти, переписывать Устав под себя.
б).отпадает всякий смысл и потребность судебных разбирательств за президентское кресло, прекращаются судебные иски к КСУ. Полномочия бывшего руководства КСУ Шевченко С.С., Медведевой М.Ю. заканчивается в мае 2010г.(если учитывать то, что решение Шевченковского районного суда г. Киева в настоящий момент вступило в законную силу и не отменено Верховным судом Украины). При принятии Х плановым Съездом КСУ решения парламентского управления КСУ, исчезнет сам предмет спора в суде (в случае, если Верховный суд Украины отменит решение Шевченковского районного суда г. Киева и направит дело на пересмотр в первую инстанцию). в). решает проблемы внутренних противоречий в регионах, так как в
регионах из руководителей отделений создается областной Совет, который избирает Председателя Совета-представителя области в руководящем органе КСУ. 4. Подготовить проект Устава КСУ с предложенным Парламентским управлением КСУ и вынести его на всеукраинское обсуждение.
5. Провести собрание всех заинтересованных членов КСУ 08 августа 2009г. в г. Днепропетровске, пригласить: рядовых членов КСУ, заводчиков, руководителей отделений КСУ, членов Президиума КСУ, Президента КСУ. Здесь референдумом и не пахнет. А здесь однозначный ответ: ДА
Референдум же, подразумевает под собой два ответа на один вопрос, но никак не один ответ "ДА" на 6 вопросов. Quote (Наблюдатель) Уважаемые члены КСУ, коллеги!
Просим всех, кому дорога организация и небезразлична ее судьба Можем заверить, что нам тоже дорога и небезразлична судьба КСУ.
|
| |
| |
| Cassiopeia | Дата: Вторник, 04.08.2009, 21:41 | Сообщение # 9 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Статус: Offline
| .Quote (Наблюдатель) Преимущества Парламентского управления и принятие такого Решения Съездом КСУ заключается в следующем: а).высший орган (Президиум), избранный Съездом назначает(отстраняет) руководителя, делегирует ему определенные полномочия по руководству общественной организацией. В данное время унитарная система с Президентским управлением рано или поздно приводит к узурпации власти, распределения людей на своих и чужих. С приходом к власти Президенты забывают обещанные программы и под конец выборного срока начинают, чтобы и далее оставаться при власти, переписывать Устав под себя. б).отпадает всякий смысл и потребность судебных разбирательств за президентское кресло, прекращаются судебные иски к КСУ. Полномочия бывшего руководства КСУ Шевченко С.С., Медведевой М.Ю. заканчивается в мае 2010г.(если учитывать то, что решение Шевченковского районного суда г. Киева в настоящий момент вступило в законную силу и не отменено Верховным судом Украины). При принятии Х плановым Съездом КСУ решения парламентского управления КСУ, исчезнет сам предмет спора в суде (в случае, если Верховный суд Украины отменит решение Шевченковского районного суда г. Киева и направит дело на пересмотр в первую инстанцию). в). решает проблемы внутренних противоречий в регионах, так как в
регионах из руководителей отделений создается областной Совет, который избирает Председателя Совета-представителя области в руководящем органе КСУ. Парламентська форма правління продемонструвала всі свої слабкі сторони. Влада нездібна адекватно реагувати на події, що відбуваються в організації, оскільки парламентська система страждає такими пороками, як презідіумная нестабільність, відсутність парламентської більшості і неорганізованість, що і зумовило її слабкість, неефективність і кінець кінцем крах. В зв'язку з цим надзвичайно цікавим як з практичної, так і з теоретичної точки зору є те, з яких причин парламентська форма правління, будучи достатньо гнучкою і практичною, не приживеться в КСУ.
Очевидна тенденція до ослаблення парламентського контролю над діяльністю органів виконавчої влади. Прийде безлад.
|
| |
| |
| Serg | Дата: Вторник, 04.08.2009, 21:57 | Сообщение # 10 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Quote (Шанс) А почему не упоминается количество выигранных судов? А знаете ли Вы, что дело в Шевченковском районном суде города Киева в котором участвовали истцом Медведева М.Ю а ответчиком было С.С. Шевченко и тем самым был разыгран так называемый "междусобойчик". И до сих пор в это дело третей стороной никто не может выступить.
Quote (Наблюдатель)
Хочу Вам возразить,госпожа Шанс.Можно выигрывать много судов,но нельзя проигрывать суд,где решался основной вопрос,вопрос жизни и смерти-это свой родной Съезд.
Кроме того,Вы константируете неправдивую информацию.Если бы Вы(Ваше отделение) подавало кассацию в Верховный суд Украины на решение Шевченковского суда(чего Вы по непонятным причинам не сделали),то Вы бы знали,что ответчиком от КСУ как раз был Онищенко(его люди по доверенностям-Маноха в 1 инстанции и Гончаренко во 2 инстанции),а вот третьей стороной были: Главное управление юстиции в г.Киеве,сам Онищенко и Слукин).Зайдите на офсайт КСУ и посмотрите Ухвалы Верховного суда Украины,там увидете участников процесса(стороны и 3 лица). Нельзя дело доводить до абсурда,держать в напряжении людей,или Ухвала Верховного суда Украины от 11.06.09г.ничего нам не сказала? Нужно контролировать ситуацию,а не играться с огнем.Это не шутка,за спиной у Онищенко люди,он за них в ответе.Может Вам Шевченко и простит, но есть люди которых она просто уничтожит. Президент должен держать слово и уметь отвечать людям и на трудные вопросы.
|
| |
| |
| Serg | Дата: Вторник, 04.08.2009, 22:31 | Сообщение # 11 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Quote (Serg) Напрашивается вопрос. А то же в течении последних 2-х лет занимался вопросами выигранных судов?
Попробую ответить и на этот вопрос. В положительном смысле слова достойно занимались,сражались за КСУ и выигрывали Москаленко+Гончаренко,кстати Шевченсковское дело проиграно было как раз тогда,когда этих людей отстранили от дел. А потом вернули,когда жаренным запахло.И люди сделали свое дело,13 заседаний выстояли в Дарницком суде(полный аналог Шевченковского дела) и выиграли,кстати,без денег. А Львовская ухвала,которая попортила всем нерви больше года и на основании которой были открыты все другие суды? Кто закрыл этот вопрос во Львове-Гончаренко+Низовая.
И если действительно Шевченко и Медведева занимаются судами и их можно увидеть на многих заседаниях,где они борются,так Онищенко Г.Г.
на судебных заседаниях,где защищают права КСУ никогда не присуствует.Вот Вам и ответ,кто последние годы занимался выигранными судами,а если нужно подробно,я могу Вам объяснить в телефонном режиме.
А что касается вопроса:возьмет ли инициативная группа на себя ответственность решения дел в судах, я уверен,что ДА и уверен,что успешно справиться,так как знает что нужно делать.Когда огласят список инициативной группы-Вы будете приятно удивлены,мне уже сообщили в "личку".
До встречи в Днепре!
|
| |
| |
| MOPS | Дата: Вторник, 04.08.2009, 23:59 | Сообщение # 12 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Quote (Serg) Когда огласят список инициативной группы-Вы будете приятно удивлены,мне уже сообщили в "личку". Меня уже реально это бесит! Что за прятки? Люди вообще понимают, что делают? Сколько можно в парандже сидеть? Что за странная замануха - приезжайте в Днепр и приятно удивляйтесь? Удивляться вообще не хочется. А понятия приятности у всех могут быть разными. 
|
| |
| |
| Максюша | Дата: Среда, 05.08.2009, 00:29 | Сообщение # 13 |
|
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 44
Статус: Offline
| ОБРАЩЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА КСУ ОНИЩЕНКО Г.Г.
Дорогие друзья, коллеги!
В центральный офис Кинологического союза Украины, и ко мне, как к президенту организации, в последнее время обращается масса людей с вопросом: "Что происходит в КСУ?". Поэтому, как человек, ответственный за деятельность нашего кинологического объединения, за атмосферу в нем, я решил разъяснить ситуацию. Для этого необходимо вернуться на два года назад, к 9-му внеочередному съезду КСУ, состоявшемуся 23 сентября 2007 г. Все знают причину его созыва - наша организация, фактически, оказалась на грани ликвидации. На съезде было высказано недоверие бывшим руководителям Шевченко С.С. и Медведевой М.Ю. , были избраны новые президиум, президент и вице-президент, утвержден новый устав Кинологического союза Украины. Казалось бы, ошибки старого руководства были устранены, путь к нормальной работе союза был разблокирован. Но до сих пор прежние руководители никак не успокоятся. Спокойной и конструктивной работе постоянно мешают многочисленные суды, инициированные Шевченко С.С., ее дочерью Медведевой М.Ю. и "группой поддержки", скрывающейся на форумах под псевдонимами "Наталис", "Яна", "Инна" и др., людьми, далекими от кинологии, пытающимися нагреть руки на наших проблемах. Невзирая на это, в течение двух лет, мы сумели наладить работу Кинологического союза, повысить ее планку до уровня требований Международной кинологической федерации, выиграли практически все суды. Последовательно и настойчиво мы выполняли те обещания членам КСУ, которые давались на нашем съезде: осуществлялись демократические преобразования, были разработаны и приняты новые Положения, налажена работа информационного центра по своевременной обработке документов и выдаче родословных. Сегодня титулы оформляются прямо на выставке, родословные изготавливаются в минимальные сроки (до месяца), изменен внешний вид племенной документации для удобной работы с ней - разработаны и запущены в работу новые бланки щенячек и родословных. Значительно вырос уровень проведения выставок: о чем неоднократно говорили вице-президент МКФ господин Райзингер и все международные эксперты, работавшие на наших выставках. В последние два года количество выставок существенно увеличилось, численность экспонентов тоже стала больше в полтора-два раза. Полку отечественных экспертов FCI-КСУ прибыло, сейчас их уже более 70-и, налажена постоянная работа курсов по подготовке кинологов-экспертов. У заводчиков и владельцев питомников появилась возможность объединяться в монопородные клубы, разрабатывать на коллегиальной основе правила работы и положения этих клубов. А самое главное, на демократической основе избирать их руководящие органы. В настоящий момент уже создано и работает семь породных клубов. Проводятся клубные выставки, соревнования. Присуждаются клубные титулы, которые заносятся в родословные собак. В то же время мы не оставляли без внимания и негативные проявления, которые допускали отдельные члены КСУ. За нарушение устава организации и недостойное поведение из числа экспертов и рядовых членов КСУ некоторые дисквалифицированы. К сожалению, есть примеры неэтичного поведения экспертов в ринге. Люди пишут жалобы и по качеству судейства и по поведению экспертов. Все они тщательно проверяются и будут обнародованы на официальном сайте КСУ. Теперь подхожу к самому главному. 4 июля я, как президент КСУ, пригласил всех руководителей отделений различного уровня, чтобы обсудить выход из сложившейся ситуации. На собрании присутствовали около 70-и представителей всех областей Украины и республики Крым. Большинство присутствующих высказалось о необходимости подготовки и проведения отчетно-выборных конференций в отделениях и съезда КСУ. Вопрос об этом назрел и, рассматривался прежде всего потому, что, нужно покончить наконец с затянувшимися судами и дать возможность всей кинологической общественности спокойно работать. Это поняли и поддержали подавляющее большинство присутствующих на совещании. Неожиданно для всех, против проведения отчетно-выборных конференций и съезда яростно выступили г-да Барский, Чуев и Шиян. Их поддержали г-н Долговин, его супруга и г-жа Панова, которые, не являясь руководителями отделений оказались в группе поддержки. Я не буду останавливаться на поведении вышеназванных товарищей, пусть это остается на их совести. С учетом опыта проведения съезда и большой подготовительной работой, с целью недопущения тех же ошибок, дата, место и время проведения съезда, квоты, на обсуждение не выносились, т.к. это прерогатива президиума и президента КСУ. После совещания я думал, что члены президиума КСУ Барский, Чуев и Шиян хоть что-то уяснили и успокоились, но не тут-то было. Они и еще несколько человек, не уведомив ни президента, ни большинство членов президиума, 1 августа собираются на даче у Чуевых под Одессой для решения судьбы Кинологического союза. В срочном порядке создают сайт с громким названием "Судьба Кинологического союза Украины". Что же их объединяет? Все трое едины в одном: они "обижены" ущемлением их прав (хотя наша организация стала до такой степени демократичной, что иногда демократия переходит в анархию) и, самое главное, они боятся отчетно-выборных конференций и съезда. Одни, такие как Чуевы, не уверены, что их с женой оставят руководителями Одесского областного центра КСУ, а им очень хотелось бы оставить себе пожизненно областной центр и чтобы их выбирали только их люди, а не кинологическая общественность Одесской области. Чем эта идея отличается от программы Шевченко С.С. - передача власти по наследству своей дочери Медведевой ? Так за что мы все боролись? Барский Ю. и Таран В. скорее всего не оставили мыслей возглавить КСУ и переместить его в Днепропетровск, ну а Шиян В. вообще непонятно чего хочет. Гончарук О.А. очень огорчилась, что при новом руководстве КСУ ее никто не боится, и с ней не считаются. Да и за мужа обидно. Но, я думаю, что они ошиблись - ситуация за два года сильно изменилась. Не на словах, а на деле новая команда доказала свой профессионализм и работоспособность. Президента поддерживает подавляющее большинство руководителей отделений, которые проголосовали за проведение съезда. И этому не помешает ни низкий рейтинг Онищенко, который сфабриковали и обнародовали Барский-Чуев-Шиян, ни провокационные слухи о закрытии территориальных отделений или о принятии какого-то нового устава, ни запугивания Чуева о том, что проведение съезда даст повод Минюсту закрыть организацию, ни другие сплетни и вымыслы. Съезд все равно состоится, когда подготовка к нему будет полностью завершена. Он будет проведен в соответствии с буквой закона, в присутствии представителей Минюста и МКФ. И квоты определены будут в соответствии с законом, и выборы президиума и президента честные и справедливые. В то время, когда большинство членов Кинологического союза Украины, искренне болеющими за судьбу своей организации, не жалея ни сил, ни здоровья, ни средств, делают все, чтобы покончить с судами и наконец-то полностью отдаться конструктивной деятельности, Чуев А., Барский Ю., Гочарук О., Долговин А. , в силу своих непомерных амбиций, пытаются расколоть наш Союз, вернуть его на два года назад, во времена Светланы Сергеевны и Марины Юрьевны. Шевченко С.С. не забыла своих "сынков", она позвонила Шияну В.В. и вся компания слушала восторженную речь экс-руководителя о "прекрасных перспективах будущей совместной работы". Для достижения своих личных интересов они готовы идти под начало Шевченко, сотрудничать и взять под свои знамена и Щербаченко (за исключение которой из КСУ все они активно голосовали), и "Наталис", наносящей огромный вред организации и всем нам. Цель оправдывает средства? Где же принципы этих людей? Хотя предавший раз предаст и два… Кстати, очередная "встреча" намечена Барским, Чуевым и иже с ними на следующую субботу в Днепропетровске, как заседание президиума КСУ. Но пока штаб-квартира КСУ находится в Киеве. И я готов созвать президиум, но на следующей неделе и в Киеве, т.к. в субботу и в воскресенье, 8-9 августа проходят 2 крупные выставки ранга САСІB и САС в Ужгороде и Донецке, где организаторы и судьи на выставках, являются членами президиума КСУ. Обращаюсь ко всем рядовым членам Кинологического союза Украины и руководителям всех отделений, заводчикам и владельцам питомников. Не верьте слухам, запугиваниям и угрозам, не поддавайтесь на провокации. Никто не вправе закрыть нашу организацию. Мы выиграли все предыдущие суды, выиграем и будущие, потому что за нами правда. Наша сила - в единстве всех членов Кинологического союза Украины. Кстати, так называемый устав, вывешенный "оппозицией" на своем сайте, никакого отношения к проекту устава, который разрабатывается для будущего съезда, не имеет. Когда проект устава КСУ будет готов, его разместят на официальном сайте КСУ для обсуждения кинологической общественностью Украины. И приниматься устав будет на съезде. Непонятно только что хотели сказать Чуев А., Барский Ю., и Шиян В., вывешивая на сайте проект двух разделов? В штате КСУ появился новый сотрудник - консультант президента по юридическим вопросам, многие годы проработавшая судьей, а в последние 20 лет в Министерстве юстиции Украины главным специалистом по общественным организациям, - профессионал с большой буквы Нина Федоровна Кропельницкая. К слову, по любым юридическим вопросам можете обращаться именно к ней. Думаю, она поможет всем нам не наделать ошибок при подготовке и проведении отчетно-выборных конференций и съезда. Спасибо за время, которое вы уделили для чтения моего обращения. Я считаю, что все вы должны владеть достоверной информацией о происходящем в КСУ.
Читайте наш сайт. С уважением, Президент КСУ Г.Г. Онищенко
|
| |
| |
| Максюша | Дата: Среда, 05.08.2009, 00:43 | Сообщение # 14 |
|
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 44
Статус: Offline
| На официальном сайте КСУ опубликован Приказ №31
|
| |
| |
| Елена | Дата: Среда, 05.08.2009, 01:00 | Сообщение # 15 |
 Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 8
Статус: Offline
| На основании какого пункта Устава КСУ приглашаются члены Президентского Совета?Что это за орган?
На каком основании на заседаниях присутствуют штатные работники КСУ?
Куда делся Гончаренко О.В.?
Читайте, пожалуйста, внимательно Устав КСУ г.Онищенко!А лучше изучите.
|
| |
| |
| Стелла | Дата: Среда, 05.08.2009, 02:33 | Сообщение # 16 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Елена, +1000
|
| |
| |
| Стелла | Дата: Среда, 05.08.2009, 02:39 | Сообщение # 17 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Quote (MOPS) Сколько можно в парандже сидеть?
онищенко Вам уже озвучил кто в инициативной группе.
|
| |
| |
| MMoire | Дата: Среда, 05.08.2009, 02:48 | Сообщение # 18 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| У меня, как у члена ( в данном контексте звучит особенно двусмысленно) КСУ возник ряд вопросов:
1) На каком основании собирается съезд?
2) На каком основании он собирается в Днепропетровске?
3) Какие вопросы вынесены на повестку съезда?
4) По какому принципу созываются делегаты на съезд?
5) Каким образом эта информация будет донесена до КАЖДОГО члена КСУ? Лично мне не все равно, кто будет президентом КСУ. Р
ебята, давайте смотреть правде в глаза - делят большой жирный пирог с большим количеством ягод, так почему же рядовым членам КСУ не "поиметь" с этого пирога хотя бы немного льгот - адекватную стоимость регистрацию пометов, нормальную цену регистрации на выставки, помощь клубов в реализации щенков и воспитании будущих владельцев (вы слышали вообще о таком?)? ИМХО глупо выбирать менее жадного президента. Нужно выбирать более щедрого 
|
| |
| |
| Cassiopeia | Дата: Среда, 05.08.2009, 12:00 | Сообщение # 19 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Статус: Offline
| Шановна ініціативна група! Присвячується вам. Синица на море пустилась:
Она хвалилась,
Что хочет море сжечь.
Расслабилась тотчас о том по свету речь.
Страх обнял жителей Нептуновой* столицы;
Летят стадами птицы;
А звери из лесов сбегаются смотреть,
Как будет Океан и жарко ли гореть.
И даже, говорят, на слух молвы крылатой
Охотники таскаться по пирам
Из первых с ложками явились к берегам,
Чтоб похлебать ухи такой богатой,
Какой-де откупщик*, и самый тороватый*,
Не давывал секретарям.
Толпятся: чуду всяк заранее дивится,
Молчит и, на море глаза уставя, ждет;
Лишь изредка иной шепнет:
"Вот закипит, вот тотчас загорится!"
Не тут-то: море не горит.
Кипит ли хоть? - И не кипит.
И чем же кончились затеи величавы?
Синица со стыдом всвояси уплыла;
Наделала Синица славы,
А моря не зажгла
Примолвить к речи здесь годится,
Но ничьего не трогая лица,
Что делом, не сведя конца,
Не надобно хвалиться.
Крылов.
|
| |
| |
| Cassiopeia | Дата: Среда, 05.08.2009, 13:33 | Сообщение # 20 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Статус: Offline
| Всі імена ініціативної групи до болю зрозумілі.Крім одного ... Ольги Гончарук.Вона заводчик та експерт з великої літери, людина, яку я особисто дуже поважаю.Ну не розумію я, що у неї спільного з ціми "революціонерами".Парламент який вони нам пропонують приведе тільки до загострення ітак непростої ситуації.Це не вирішить нашіх проблем,а тільки додасть привідів виключити Україну з лав МКФ. Раніше КСУ роздирали на дві частини,зараз пропонується роздерти на три. 
Сообщение отредактировал Cassiopeia - Среда, 05.08.2009, 13:50 |
| |
| |
| Cassiopeia | Дата: Среда, 05.08.2009, 13:52 | Сообщение # 21 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Статус: Offline
| Парламентська форма правління призведе до того, що людей при владі стане більше, а відповідальність ніхто нести не буде.
|
| |
| |
| Cassiopeia | Дата: Среда, 05.08.2009, 15:32 | Сообщение # 22 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Статус: Offline
| Створюючи новий ресурс не можна нехтувати питаннями людей.Я неодноразово висловлювалася з приводу ваших планів, але ніхто з вас не спробував обгрунтувати вашу позіцію.Це що? Провокація?Не можна відповідати тільки на зручні для вас питання,якщо ви потребуєте підтримки людей.
Сообщение отредактировал Cassiopeia - Среда, 05.08.2009, 15:37 |
| |
| |
| Максюша | Дата: Среда, 05.08.2009, 15:36 | Сообщение # 23 |
|
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 44
Статус: Offline
| Уважаемые коллеги кинологи,
Уважаемые члены Президиума и Президент КСУ!
За всю историю перемен в КСУ я ни разу не использовал интернет, как средство общения и разъяснения своих позиций.
Но ситуация обязывает меня использовать все доступные возможности донести свои мысли и идеи до Вас и до Президента.
Начну с того, что всё нижесказанное мной является не только моей личной позицией, но и мнением всей инициативной группы, состоящей не только из Барского, Чуева, Слукина, Оваца, Чернявского, Гончарук, Тарана, Долговина, Шияна но и многих других авторитетных кинологов.
Так же сразу хочу заметить, что никто из нас не претендует на истину в последней инстанции и мы очень заинтересованы в диалоге с Вами, в котором, я надеюсь, родится истина, способная помочь нам всем объединиться и принять решения, направленные на развитие истинной демократии и комфортности пребывания любого члена в НАШЕЙ организации.
Хочу обратить Ваше внимание, что мы не стоим на позиции охаивания всего, что происходит в КСУ, а как раз наоборот и не являемся сторонниками возврата к прежнему руководству и наше обращение к Вам, как к Президенту КСУ, на которое мы вместо вразумительного ответа получили поток истеричной, мягко говоря, неправды является тому подтверждением.
У нас, как, я думаю и у всех Вас, вчерашнее обращение Президента КСУ вызвало противоречивые чувства: с одной стороны Президент КСУ Онищенко Г.Г. пишет о выполнении своих предвыборных обещаний и разработке новых бланков документов но, почему то, совсем не упоминает о том что стоимость некоторых документов возросла в 5 раз (щенячка), а некоторые документы только при нём и появились(карта суки,марка кобеля), так - же возросла сумма отчислений за патронат выставок, что явно не может не отражаться на доходах ГУ КСУ. И всё это с благородными целями борьбы с Шевченко и Медведевой. Кстати, на какой она стадии сейчас - всем известно.
Ну а степень демократизации НАШЕЙ организации явно демонстрирует то, что люди, имеющие отличные от президента предложения по выходу из сложившейся ситуации и, излагающие их не в подворотне а в лицо, сразу возводятся Президентом в ранг оппозиции и обвиняются во всех смертных грехах. Уже одним подтверждением демократизации НАШЕЙ с Вами организации явно служит отказ Берёзы разместить наш ответ на том же ресурсе, где и Ваше обращение. Кстати сайт этот оплачивается из средств КСУ. Ну да ладно - такая вот "демократия, переходящая в анархию".
Да что это я всё о Вас да о Вас?
Давайте поговорим о переменах да и про оппозиционеров не забыть бы.
А вот для этого действительно придётся вернуться на два года назад.
Я думаю ни для кого не секрет, что старт революции в КСУ был дан на собрании в г. Днепропетровске, на котором, кстати, в отличии от Президента, присутствовали все Вами названые оппозиционеры, которым в то время, в отличии от Вас, было что терять.
И именно мы вместе со своими коллегами организовали известные заседания Президиума и в конце концов - Съезд, на котором именно наши люди сделали Вас Президентом. Хочу ещё напомнить Вам, что именно на этом же Съезде, именно те же люди избрали нас в состав Президиума, для защиты своих интересов и выражения их пожеланий по работе НАШЕЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ!!!
Касательно наших "страхов" потерять какие - то места под солнцем в КСУ, хочу Вас заверить в том, что мы не боялись потерять их тогда, не боимся потерять их и сейчас. И вы знаете, что на собрании 4 июля у Чуевой были печати и доверенности двух третей отделений Одесской области, так о каких страхах Вы говорите или это надо расценивать как угрозу? Ну а насчёт, предлагаемых мной изменений в устав КСУ по выборам областных руководителей - не гоже Президенту лукавить! Мы же с Вами обсуждали эту идею и Вам она очень понравилась, как и любому здравомыслящему человеку. Ну а для интересующихся я объясню.
Смысл заключается в том, чтобы руководителя областного отделения, как и любого другого, выбирали члены этого отделения. При этом он бы оставался лидером только своего отделения, а руководителя области, к примеру - председателя областного совета, избирали бы руководители отделений, работающие в данной области и председатели комиссий, избранные на областной конференции. Ещё раз хочу заявить от лица всей инициативной группы:
1 Мы не против съезда, но только законного.
2 Мы не за возвращение старого руководства.
3 Мы категорически против царизма в КСУ.
4 Мы за примирение всех враждующих сторон.
5 Мы за парламентскую форму правления в КСУ.
6 Мы за строгое соблюдения устава КСУ президентом.
Надеемся, что вместе мы поборем распространение слухов и добьёмся процветания организации
С Уважением,
Чуев А.А.
Обращение поддерживает инициативная группа:
Барский, В.Шиян, Т.Шиян ,Чуева, Таран, Гончаренко, Долговин, Элбакан, Толпина, Гончарук, Слукин, Чернявский, Овац
05.08.2009г.
|
| |
| |
| Cassiopeia | Дата: Среда, 05.08.2009, 15:58 | Сообщение # 24 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Статус: Offline
| Quote (Наблюдатель) Мы не против съезда, но только законного.
А хто сказав,що позачерговий з"їзд поза законом-де є така норма закону? Quote (Наблюдатель) Мы не за возвращение старого руководства.
І Шевченко Вам подзвонила на час вашої зустрічі випадково.Випадково вас надихнула на цю справу?Не смішіть мої тапки.Що ви їй пообіцяли? Quote (Наблюдатель) Мы категорически против царизма в КСУ. Ви за то,щоб багато хто був прі владі,але і за то щоб можна було всю відповідальність звернути на сусіда.
Quote (Наблюдатель) Мы за примирение всех враждующих сторон.
Про кого ви зараз говорите?Якщо про кінологів,то вони і не сварились.А якщо про Наталіс и К,то Українська кінологія в них не потребує Quote (Наблюдатель) Мы за парламентскую форму правления в КСУ. Свою думку на це я вже висловлювала,тому повторюватися не буду.
Quote (Наблюдатель) Мы за строгое соблюдения устава КСУ президентом. Я також за це,але робити це треба зовсім по іншому.
Треба просто чітко розмежувати повноваження президента і презідіума.І це має бути записано в Статуті.
Сообщение отредактировал Cassiopeia - Среда, 05.08.2009, 16:25 |
| |
| |
| Cassiopeia | Дата: Среда, 05.08.2009, 16:30 | Сообщение # 25 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Статус: Offline
| Шановні! Ви що будете по кожному до вас питанню по годині радитися, що кому відповісти? Смішно, коли хтось ставить запитання по темі, а відповідають тобі через три години, хоча ініціатори цього ресурсу знаходяться онлайн ...Почуваєш себе ідіотом, який розмовляє сам із собою
Сообщение отредактировал Cassiopeia - Среда, 05.08.2009, 16:32 |
| |
| |
|
